Björn Fries spekulerar i en intervju i Göteborgsposten om det är olagligt att föra fram de åsikter som Knark Är Najs förmedlar. Han säger att det "förmodligen" inte är olagligt att föra från "sådana här åsikter", "även om det är korkat, dumt och förbannat oinitierat".
Fries har ju länge kämpat för att begränsa åsikts- och yttrandefriheten, främst i fallet då Flashback fick stängas ner ett tag, så det är inte direkt förvånande att han kommer med denna typ av uttalanden.
Mobilisering mot narkotika kommer dock inte att vidta några åtgärder mot Knark Är Najs, då det dels är svårt att ta reda på vem som ligger bakom sajten, och dels för att det kanske inte finns något att vidta åtgärder mot.

Anna Liedbergius är informatör på Mobilisering mot narkotika har en betydligt trevligare inställning och till och med välkomnar motkampanjen.
- En rolig och bra motkampanj kan lyfta fram frågan och dessutom ge en möjlighet att ställa saker tillrätta, säger hon.

Även några bloggare har uppmärksammat kampanjen, på bloggen Copyriot kan man läsa att "Något lika kamikazeprovokativt har nog inte skådats i debatten förr, men innehållet är faktiskt sakligare än statens fullständigt tomma budskap knark är bajs".

Knark Är Najs har även, till skillnad från Knark Är Bajs, lyckats skapa livliga debatter på en mängd webbforum, exempelvis på: Passagen Debatt, Forumhuset och Swecan .

Knark Är Najs hade ungefär 3500 besökare från och med Lördag till Tisdag förmiddag. En mycket bra siffra som förhoppningsvis kommer öka kraftigt den närmsta tiden. Hjälp till att hålla igång debatten och fortsätt sprida adressen till Knark Är Najs.

www.knarkärnajs.nu
Flashbackaffären
Göteborgsposten

Artikeln från Göteborgsposten finns inte på deras webbsida, men du kan läsa den genom att klicka på "Read the rest" nedan.

[ Läs mer ... ]