Aftonbladet skriver angående de ökade tullbeslagen att den samlade strafftiden för det senaste kvartalet smuggelbrott är minst 150 år och att den beslagtagna narkotikan inneburit en "samhällsnytta", en besparing för samhället på 240 miljoner kronor i bland annat vårdkostnader. Detta enligt Karl Gunnheden, chef för tullverkets brottsbekämpning.

Karl Gunnheden har inte förstått mekanismerna bakom narkotikamissbruket och smugglingen. När tullen beslagtar en viss mängd narkotika så innebär det inte att narkotikakonsumtionen minskar med motsvarande mängd utan att det beslagtagna ersätts av någon annan smugglare.
Narkotikapriserna sjunker för varje år som går, detta betyder att tillgången på narkotika ökar. Även efter stora beslag av tullen så påverkas inte priserna eller tillgången. Det finns knark så det räcker i sverige. Det konsumeras helt enkelt inte mindre knark för att tullen gör några stora beslag, och vårdkostnaderna blir därför inte heller lägre.

Om tillgången skulle minska och priserna därmed öka så skulle det inte innebära lägre kostnader för sverige, snarare tvärtom. För missbrukaren så existerar inte alternativet att stå över en sil "för att det är så dyrt", istället så ökar hans kriminalitet för att kunna finansiera inköpet av sitt knark.

Att spärra in människor i totalt 150 år kostar däremot en hel del pengar och det förändrar inte läget på narkotikaproblemet. Vill man minska skadorna som narkotikan orsakar samhället och individen så finns det betydligt effektivare åtgärder att spendera pengarna på.

För att slå hårt mot den organiserade brottsligheten, smugglingen och enskilda tunga missbrukares höga kriminalitet så bör redan etablerade tunga missbrukare få de preparat de är beroende av utskrivet av läkare, då behöver de inte göda maffian för att slippa sin abstinens, och de behöver inte begå brott eller langa knark för att finansiera sitt missbruk.